Οι απαντήσεις στο μάθημα Ιστορία Γενικής Παιδείας :
ΟΜΑΔΑ Α ΄
ΘΕΜΑ Α1
Α1.1.
α. Εθνικά κινήματα: σελ. 13: «Εθνικά κινήματα … διακριτές κοινότητες».
β. Τρίτος Κόσμος: σελ. 152: «Τα νέα ... διπολικού κόσμου».
γ. Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου (1959): σελ. 163-164: «Το Φεβρουάριο … Αύγουστο
1960».
.......
Α1. 2.
1γ
2ε
5α
6β
7δ
ΘΕΜΑ Α2
Α2.1.
Σελ. 26-29: «Την επανάσταση … Ελλήνων».
Α2.2.
Σελ. 48-49:»Κήρυξη πολέμου … γηραιάς Ηπείρου».
ΟΜΑΔΑ Β΄
ΘΕΜΑ Β1
Σελ. 80: «Τελείωσε … στρατιώτες». Ο Μυριβήλης σκιαγραφεί τις συνέπειες του Α ΄ Παγκοσμίου,
επιχειρώντας μια διείσδυση στα ενδότερα και της δικής του ψυχής. Το αίμα και ο θάνατος
πρωταγωνιστούν στο απόσπασμα και η άβυσσος αρπάζει τους πρωταγωνιστές. Τα χαρακώματα
τσάκισαν το ηθικό και κατακρήμνισαν την ψυχή, ακόμα και των πιο γενναίων πολεμιστών.
Δυσκολότερο να υπολογιστεί είναι το ηθικό τίμημα του πολέμου. Η προβολή της νίκης ως
υπέρτατου σκοπού που δικαιολογεί όλα τα μέσα, υποβίβασε τις βασικές αξίες του δυτικού
πολιτισμού . Σελ. 81: «Ο πόλεμος … πολιτική». Ο Ε. Μ. Ρεμάρκ εκφράζει τη θλίψη του για τη
χαμένη αθωότητα των είκοσι του χρόνων. Μια αθωότητα που θυσιάστηκε στις επιταγές της
πολεμικής αναγκαιότητας. Ο πόλεμος παρουσιάστηκε ως το μέσο επικράτησης σε βάρος των
εχθρών που απειλούσαν το έθνος και το μόνο τελικά που επιτεύχθηκε ήταν μια ανηλεής σφαγή,
2
που εξωραΐστηκε μέσα από όμορφα λόγια και όπλα. Τα συμφέροντα τοποθετήθηκαν πάνω από
τη μοίρα των απλών ανθρώπων. Ο Ρεμάρκ εκπροσωπεί μια ολόκληρη γενιά, μια γενιά που
θρηνεί , γιατί η μόνη εμπειρία της από τη ζωή είναι ο πόλεμος. Το ερώτημα που κλείνει το
απόσπασμα εύλογο: «Τι θα συμβεί μετά; Και τι θα βγει από όλους εμάς;» Σελ. 81: «Ο πόλεμος
… Εβραίων».
ΘΕΜΑ Β2
Σελ. 120: «Η επικράτηση … Μέσης Ανατολής». Ο Ίντεν από τη θέση του υπουργού εξωτερικών
της Μεγάλης Βρετανίας υπογραμμίζει την ελληνική συμβολή στη συμμαχική νίκη κατά του Άξονα.
Η αντίσταση των Ελλήνων και οι νίκες επί των Ιταλών όχι μόνο έδωσαν ένα μάθημα στο
Μουσολίνι αλλά και έδρασαν καταλυτικά στη γένεση της αντίστασης στη Γιουγκοσλαβία. Σελ.
121: «Η σημασία … ρωσικού χειμώνα». Ο Ίντεν αναγνωρίζει ότι η αντίσταση των Ελλήνων στο
ηπειρωτικό χώρο και στην Κρήτη (δεν παραγνωρίζει ότι ήταν μικρή η αγγλική συνδρομή) κράτησε
καθηλωμένους τους Γερμανούς για έξι εβδομάδες στην Ελλάδα και καθυστέρησε την επίθεση στη
Ρωσία. Ουσιαστικά πιστεύει πως οι Γερμανοί αναγκάστηκαν να αναθεωρήσουν όλα τα στρατηγικά
τους σχέδια εξαιτίας αυτής της καθυστέρησης, γεγονός που επέδρασε αρνητικά για αυτούς στην
πορεία του πολέμου. Ο ίδιος δε διστάζει να κάνει την προσωπική του εκτίμηση ότι η γενναία
προσπάθεια και ο αξιοπρεπής αγώνας των Ελλήνων προσέφερε τα μέγιστα στο συμμαχικό
αγώνα και στη ανύψωση του ηθικού των Δυνάμεων που αντιμάχονταν το φασισμό και το ναζισμό.
http://troktiko.blogspot.com/2009/05/blog-post_5525.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου